C’est un rendez-vous dont les militants ont pris l’habitude de profiter. Avec leurs files d’attente et leur couverture médiatique, les lancements d’Apple offrent une tribune aux organisations qui cherchent à interpeller l’entreprise. Pour la sortie hier de l’iPhone 18 Pro, HEAT Initiative a de nouveau choisi le cube de verre de la Cinquième Avenue, à New York, pour dénoncer ce qu’elle considère comme les manquements du constructeur en matière de protection de l’enfance.
Le cube en guise de mégaphone
Bien avant l’ouverture des portes à 8 heures, des véhicules équipés de panneaux publicitaires lumineux avaient pris place aux abords du magasin, comme le montrent les images diffusées sur les réseaux sociaux. L’organisation indique en avoir mobilisé sept. Sur leurs flancs, une accusation visant Apple, présenté comme tirant profit des abus sexuels sur enfants, suivie d’une interpellation : « John Ternus, qu’allez-vous faire ? »
Dans la vidéo accompagnant cette action, HEAT Initiative détaille ses griefs : elle reproche à Apple de laisser circuler des contenus pédocriminels sur ses services et de percevoir des revenus provenant d’applications permettant de fabriquer des images intimes sans consentement.
L’App Store et iCloud mis en cause
Le groupe s’appuie notamment sur les 47 applications permettant de produire des images dénudées ou sexualisées repérées sur l’App Store dans une enquête du Tech Transparency Project publiée en janvier 2026. Selon HEAT Initiative, ces outils auraient rapporté au moins plusieurs dizaines de millions de dollars à Apple. L’organisation estime également que le constructeur aurait perçu plus de 35 millions de dollars grâce à Grok seul.
Deepfakes : la pudeur à géométrie variable d'Apple et Google
Son argumentaire porte sur la responsabilité d’Apple en tant que distributeur de ces applications : le groupe lui reproche de tirer des revenus d’outils susceptibles de servir à créer des images d’abus sexuels sur mineurs. Il étend cette accusation à iCloud, affirmant que l’entreprise gagnerait aussi des millions de dollars grâce au stockage de contenus pédocriminels sur son service.
Pour appuyer sa critique d’une réponse qu’elle juge insuffisante, l’organisation met en avant l’écart entre les signalements d’Apple et ceux de Google. Les données du National Center for Missing and Exploited Children pour 2025 en recensent 296 pour Apple, contre 1 461 378 pour Google. Une comparaison qui ne permet pas, à elle seule, de mesurer l’ampleur des abus sur chaque plateforme, mais dont HEAT Initiative fait un argument central de sa campagne.
La vidéo remet également en lumière un échange interne de février 2020, divulgué dans le cadre du procès Epic–Apple et repris dans la presse en août 2021. Eric Friedman, alors responsable d’une équipe antifraude du constructeur, y écrivait : « Nous sommes la plus grande plateforme de diffusion de contenus pédopornographiques », en évoquant les conséquences de la priorité donnée par Apple à la confidentialité. HEAT Initiative reprend cette appréciation pour appuyer son accusation d’un problème connu de longue date en interne.
Les demandes de HEAT Initiative sont précises : retirer Grok, X et les applications de déshabillage numérique de l’App Store, puis détecter et supprimer d’iCloud les contenus d’abus sexuels sur enfants déjà identifiés.
Ces revendications avaient déjà été portées avec UltraViolet lors de la WWDC 2026. Les militants y interpellaient John Ternus avant sa prise de fonction, tout en critiquant le bilan de Tim Cook. En s’invitant au lancement de l’iPhone 18 Pro, l’organisation maintient donc la pression sur la nouvelle direction. Le changement de CEO n’a pas modifié ses exigences.
